揭穿电子商务创造就业的谎言
不知从何时起,互联网行业中出现了一种论调,即电子商务不仅能创造价值,还能促进就业,更能促进商品流通,还能改变生活方式。把所有积极进步的标签都给一个行业贴上,这本身就是令人生疑的,因为万事万物有一利必有一弊,作为理性的思考者,不应人云亦云,而是该思考并辨别其真伪。例如,电子商务行业的就业问题。
前两天听说某电商巨头直接间接创造了1000万个就业机会,我就在想,他们毁掉了多少就业机会才获得如此“光辉成就”呢?我们都知道,电子商务的真正价值是效率的提升,效率的提升必然导致人员的减少,人员减少的同时还能创造更多就业,这不是自相矛盾了吗?真不知道是谁在编造这么可笑而无耻的谎言。
假设社会总消费需求为10000,传统行业将这一笔总消费需求转化为价值所需的人力为100,如今电子商务出现了,如某人所说的一根网线一台电脑解决问题的话,转化这笔总消费需求所配备的人力必然大幅下降。如果这种新商业模式需求的人力高于线下的100,那这种电子商务就是假的;如果低于100,那电子商务创造的就业绝不会比消灭的就业更多,线上创造的就业越多,线下失业的人就越成倍增多,这是显而易见的道理。
当然,还有另一种可能性,那就是电子商务创造出新的需求,创造出更多的就业岗位。这是有可能的,但前提是这种商业模式具备刺激社会总消费需求的能力,能卖出一些线下不容易买到的东西。根据我在某电商巨头平台上的观察,确实有这种创造新需求的产品,如紫河车(人胎盘)、仿真枪、山寨手机、发帖机、黑客软件、麻黄碱提取技术资料、假LV和Gucci、走私而来的各种商品等。如果把对这些商品的社会需求都算上,该巨头还真是为社会创造了大量就业,只是不知道这些需求有一天会不会戛然而止,导致需求的大滑坡,以及大量就业岗位的失去。
如果除去那些某电商巨头创造出的“特殊需求”,电子商务满足的只是人们对购物的既有需求,完成了一部分的就业转移,而不是创造新的就业。这就好比是一部分掌握了新技术的人,用一种更有效率并且价格更低廉的商业模式,抢走了传统行业一大群人的饭碗,他们的效率越高,线下被抢走饭碗的人越多。这一点很多人应该有所体会,过去自由市场是非常繁荣的,路边巷尾售卖鞋帽袜子的小贩也很多,而这两年在线上电子商务的冲击下,过去的很多小贩已失去了这个饭碗,剩下的也是艰难度日。
当然,也并不是说别人的饭碗不该抢,只要是能够提升效率的新商业模式,新技术,都是值得提倡并大力推广的。电子商务企业的任务远没有某些人说得那么复杂,用效率提升来简化交易过程,用更少的人力和社会成本,让购物更便捷,给用户提供更好的购物体验,才是电子商务存在的真正价值。因电子商务而失业的那些人,只能通过产业发展和模式创新,激发出消费者新的需求,才可重新实现就业,但这种再就业,已与电子商务没什么关系了。
相关文章
赞助商推广链接
文章随机推荐
- 斯诺登还有料 曝欧盟办公室被美监视
- OnLive裁员半数资产移至新公司
- 中影上影争抢国有影视第一股
- 淘米620万美元投资7k7k母公司 持股8.59%
- 深交所强化创业板退市警示 加强投资者准入管理
- 大学团购网纷纷倒下 创业者称被商家“欺骗”
- Facebook二级市场估值下滑近5%至980亿美元
- 互联网并购:小道消息是暧昧的博弈工具
- 传Twitter将推出iOS平台音乐搜索应用
- 马云首谈网店收税:共同努力放宽期限
- Facebook或在News Feed加入自动播放视频广告
- 沃尔玛“小型店+电商”战略在华面临竞争
- 央行前副行长:电子银行创新能力有待提高
- 威客模式或在资本助燃下迎来第二春
- 网秦四季度净利润490万美元同比增长53%

